{"id":35691,"date":"2025-01-27T15:28:46","date_gmt":"2025-01-27T14:28:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.speedtest.pl\/wiadomosci\/?p=35691"},"modified":"2025-01-27T15:30:32","modified_gmt":"2025-01-27T14:30:32","slug":"miasta-z-najszybszym-internetem-w-q4-2024-roku","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.speedtest.pl\/wiadomosci\/rankingi\/miasta-z-najszybszym-internetem-w-q4-2024-roku\/","title":{"rendered":"Miasta z najszybszym internetem w Q4 2024 roku"},"content":{"rendered":"\n

Przeanalizowali\u015bmy pr\u0119dko\u015b\u0107 internetu w ostatnim kwartale 2024 roku dla 305 miast w kategorii internetu domowego, 63 miast dla FTTH, 61 miast dla internetu mobilnego i 21 miast dla 5G. By\u0142y to miasta z najwi\u0119kszym wolumenem test\u00f3w z lokalizacj\u0105 odczytan\u0105 z urz\u0105dzenia.<\/p>\n\n\n\n

TOP 10 miast z najszybszym internetem domowym w Q4 2024 r.<\/h2>\n\n\n\n

W IV kwartale najszybszym internetem domowym mogli cieszy\u0107 si\u0119 miesza\u0144cy Nowogardu<\/strong> w woj. zachodniopomorskim. Speedtest-y naszych u\u017cytkownik\u00f3w w tym mie\u015bcie wykaza\u0142y, \u017ce \u015bredni download wyni\u00f3s\u0142 263 Mb\/s. Drugim miastem pod wzgl\u0119dem pr\u0119dko\u015bci by\u0142y \u015awi\u0119toch\u0142owice (247 Mb\/s), a trzecim Warszawa (235 Mb\/s). Pyskowice, kt\u00f3re rok temu w podobnym zestawieniu zaj\u0119\u0142y pierwsze miejsce, tym razem znalaz\u0142y si\u0119 na miejscu dziewi\u0105tym, z minimalnym wzrostem (+1%, do 227 Mb\/s). W po\u0142owie miast w tym zestawieniu internet domowy w ci\u0105gu roku znacznie przyspieszy\u0142 (o ok. 40-50%). W przypadku S\u0142ubic by\u0142 to wzrost ponad dwukrotny. Warto zauwa\u017cy\u0107, \u017ce r\u00f3\u017cnice mi\u0119dzy pr\u0119dko\u015bciami najszybszych dostawc\u00f3w, a \u015brednim downloadem dla wszystkich dostawc\u00f3w w danym mie\u015bcie si\u0119gaj\u0105 zwykle mi\u0119dzy 20 a 40%. <\/p>\n\n\n\n

W samym Nowogardzie najszybszy internet domowy dostarcza\u0142 T-Mobile, ale najpopularniejszymi dostawcami byli Orange i Vectra.<\/p>\n\n\n\n

Odnosz\u0105c si\u0119 do 305 analizowanych miejscowo\u015bci, w 79 z nich to Orange oferowa\u0142 najszybszy Internet, w 64 T-Mobile, w 59 Play, w 51 Vectra, w 7 TK Telecom, w 5 INEA a w 2 Skynet. Pozostali operatorzy wygrali w pojedynczych miastach.  <\/p>\n\n\n\n

Miejscowo\u015b\u0107<\/strong><\/strong><\/td>\u015arednio dla miejscowo\u015bci<\/strong><\/td> Dostawca najszybszego internetu <\/strong><\/strong><\/td><\/tr>
Pobieranie<\/strong><\/td>Wysy\u0142anie<\/strong><\/td>Ping<\/strong><\/td>Nazwa<\/strong><\/td>Pobieranie<\/strong><\/strong><\/td>Wysy\u0142anie<\/strong><\/strong><\/td>Ping<\/strong><\/td><\/tr>
Nowogard<\/td>263<\/td>77<\/td>21<\/td>T-Mobile<\/td>372<\/td>83<\/td>15<\/td><\/tr>
\u015awi\u0119toch\u0142owice<\/td>247<\/td>65<\/td>15<\/td>Vectra<\/td>324<\/td>52<\/td>11<\/td><\/tr>
Warszawa<\/td>235<\/td>69<\/td>13<\/td>Orange<\/td>296<\/td>123<\/td>9<\/td><\/tr>
J\u00f3zefos\u0142aw<\/td>233<\/td>105<\/td>13<\/td>Play<\/td>290<\/td>41<\/td>11<\/td><\/tr>
S\u0142ubice<\/td>232<\/td>61<\/td>20<\/td>Orange<\/td>295<\/td>100<\/td>16<\/td><\/tr>
L\u0119bork<\/td>231<\/td>83<\/td>18<\/td>Orange<\/td>316<\/td>116<\/td>10<\/td><\/tr>
Straszyn<\/td>231<\/td>83<\/td>20<\/td>Vectra<\/td>439<\/td>82<\/td>13<\/td><\/tr>
Siemianowice \u015al.<\/td>230<\/td>101<\/td>12<\/td>Netia<\/td>257<\/td>90<\/td>14<\/td><\/tr>
Pyskowice<\/td>228<\/td>72<\/td>15<\/td>Vectra<\/td>289<\/td>49<\/td>13<\/td><\/tr>
Gda\u0144sk<\/td>227<\/td>62<\/td>19<\/td>Orange<\/td>318<\/td>123<\/td>10<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Pr\u0119dko\u015b\u0107 pobierania (Download) i wysy\u0142ania (Upload) podano w Mb\/s, a ping w ms.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Podobnie jak rok temu, najwolniejszy internet w\u015br\u00f3d 305 miast oferowano w Karpaczu (62 Mb\/s). \u015arednie poni\u017cej 100 Mb\/s wyst\u0119powa\u0142y ponadto w Bia\u0142ogardzie, Szklarskiej Por\u0119bie, W\u0142odawie, Baninie, Soko\u0142owie Podlaskim i Ciechocinku. Co ciekawe, na tej li\u015bcie znajdujemy uznane miejscowo\u015bci wypoczynkowe.<\/p>\n\n\n\n

TOP 10 miast z najszybszym \u015bwiat\u0142owodem FTTH w Q4 2024 r.<\/h2>\n\n\n\n

Z najszybszego \u015bwiat\u0142owodu FTTH korzystali mieszka\u0144cy Gda\u0144ska (332 Mb\/s)<\/strong>, cho\u0107 tu trzeba zauwa\u017cy\u0107, \u017ce ze wzgl\u0119du na du\u017c\u0105 skalowalno\u015b\u0107 parametr\u00f3w technologii, na wyniki w tej kategorii poza nowoczesno\u015bci\u0105 routera du\u017cy wp\u0142yw ma popularno\u015b\u0107 taryf z maksymalnymi pr\u0119dko\u015bciami, kt\u00f3re s\u0105 do nich przypisane. Wida\u0107 to zar\u00f3wno w przypadku niewielkich r\u00f3\u017cnic pr\u0119dko\u015bci dla pierwszej dziesi\u0105tki miast (mie\u015bci si\u0119 w zakresie 298-332 Mb\/s), jak i \u015brednich pr\u0119dko\u015bci u najszybszych dostawc\u00f3w w tych miastach, kt\u00f3re s\u0105 niewiele wy\u017csze ni\u017c \u015brednia dla wszystkich dostawc\u00f3w. Dane sugeruj\u0105, \u017ce najbardziej popularne taryfy, kt\u00f3re kupowali klienci to 300 oraz 500-600 Mb\/s. W pi\u0119ciu miastach z listy Top10 wygra\u0142 Orange, w trzech T-Mobile a w dw\u00f3ch Play. \u015aredni upload sieci FTTH by\u0142 oko\u0142o dwukrotnie wy\u017cszy ni\u017c w intrenecie domowym, a ping oko\u0142o dwa razy ni\u017cszy.<\/p>\n\n\n\n

Miasto<\/strong><\/td>\u015arednio dla miasta<\/strong><\/td> Dostawca najszybszego internetu<\/strong><\/td><\/tr>
Pobieranie<\/strong><\/td>Wysy\u0142anie<\/strong><\/td>Ping<\/strong><\/td>Nazwa<\/strong><\/td>Pobieranie<\/strong><\/td>Wysy\u0142anie<\/strong><\/td>Ping<\/strong><\/td><\/tr>
Gda\u0144sk<\/td>332<\/td>122<\/td>13<\/td>Orange<\/td>354<\/td>116<\/td>7<\/td><\/tr>
Gdynia<\/td>319<\/td>116<\/td>10<\/td>Orange<\/td>343<\/td>114<\/td>8<\/td><\/tr>
Bytom<\/td>316<\/td>121<\/td>10<\/td>Orange<\/td>340<\/td>133<\/td>7<\/td><\/tr>
Warszawa<\/td>305<\/td>117<\/td>8<\/td>T-Mobile<\/td>329<\/td>107<\/td>7<\/td><\/tr>
Zielona G\u00f3ra<\/td>303<\/td>111<\/td>10<\/td>Play<\/td>387<\/td>99<\/td>15<\/td><\/tr>
Szczecin<\/td>302<\/td>104<\/td>10<\/td>Orange<\/td>317<\/td>108<\/td>8<\/td><\/tr>
Pruszk\u00f3w<\/td>302<\/td>146<\/td>8<\/td>T-Mobile<\/td>331<\/td>136<\/td>10<\/td><\/tr>
Sosnowiec<\/td>302<\/td>103<\/td>10<\/td>Orange<\/td>318<\/td>104<\/td>7<\/td><\/tr>
Gorz\u00f3w Wlkp.<\/td>301<\/td>100<\/td>12<\/td>T-Mobile<\/td>314<\/td>93<\/td>13<\/td><\/tr>
Piotrk\u00f3w Tryb.<\/td>298<\/td>98<\/td>8<\/td>Play<\/td>393<\/td>86<\/td>10<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Pr\u0119dko\u015b\u0107 pobierania (Download) i wysy\u0142ania (Upload) podano w Mb\/s, a ping w ms.<\/em><\/p>\n\n\n\n

TOP 10 miast z najszybszym internetem mobilnym w Q4 2024 r.<\/h2>\n\n\n\n

Podobnie jak w I kwartale 2024 roku, najszybszy internet mobilny dostarczany by\u0142 w Katowicach (171 Mb\/s vs. 142 w Q1 2024r.), nast\u0119pnie w Warszawie (168 Mb\/s vs. 135 w Q1) i Toruniu (165 Mb\/s). Najszybsi dostawcy znacz\u0105co odstawali od miejskiej \u015bredniej – zazwyczaj przewy\u017cszali j\u0105 o 40-50%, a w przypadku Torunia, Ko\u0142obrzegu i Pi\u0142y prawie dwukrotnie. W o\u015bmiu miastach liderem by\u0142 T-Mobile, a w Katowicach i Kielcach – Orange.<\/p>\n\n\n\n

Miasto<\/strong><\/td>\u015arednio dla miasta<\/strong><\/td> Dostawca najszybszego internetu<\/strong><\/td><\/tr>
Pobieranie<\/strong><\/td>Wysy\u0142anie<\/strong><\/td>Ping<\/strong><\/td>Nazwa<\/strong><\/td>Pobieranie<\/strong><\/td>Wysy\u0142anie<\/strong><\/td>Ping<\/strong><\/td><\/tr>
Katowice<\/td>171<\/td>28<\/td>24<\/td>Orange<\/td>232<\/td>33<\/td>21<\/td><\/tr>
Warszawa<\/td>168<\/td>28<\/td>21<\/td>T-Mobile<\/td>254<\/td>33<\/td>21<\/td><\/tr>
Toru\u0144<\/td>165<\/td>23<\/td>27<\/td>T-Mobile<\/td>308<\/td>30<\/td>20<\/td><\/tr>
\u0141\u00f3d\u017a<\/td>164<\/td>25<\/td>23<\/td>T-Mobile<\/td>246<\/td>30<\/td>22<\/td><\/tr>
Grudzi\u0105dz<\/td>163<\/td>23<\/td>29<\/td>T-Mobile<\/td>225<\/td>22<\/td>22<\/td><\/tr>
Gdynia<\/td>156<\/td>28<\/td>25<\/td>T-Mobile<\/td>216<\/td>27<\/td>20<\/td><\/tr>
Ko\u0142obrzeg<\/td>151<\/td>21<\/td>33<\/td>T-Mobile<\/td>300<\/td>32<\/td>26<\/td><\/tr>
Inowroc\u0142aw<\/td>151<\/td>20<\/td>30<\/td>T-Mobile<\/td>206<\/td>20<\/td>22<\/td><\/tr>
Kielce<\/td>147<\/td>24<\/td>25<\/td>Orange<\/td>206<\/td>30<\/td>23<\/td><\/tr>
Pi\u0142a<\/td>145<\/td>20<\/td>25<\/td>T-Mobile<\/td>265<\/td>28<\/td>22<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Pr\u0119dko\u015b\u0107 pobierania (Download) i wysy\u0142ania (Upload) podano w Mb\/s, a ping w ms.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Najwolniej, podobnie jak w Q1, internet mobilny dzia\u0142a\u0142 w Koninie, cho\u0107 i tak dwukrotnie przyspieszy\u0142 (z 37 do 72 Mb\/s). Niewiele szybciej by\u0142o te\u017c w Jeleniej G\u00f3rze, Lesznie czy Jastrz\u0119biu-Zdr\u00f3j.<\/p>\n\n\n\n

TOP 10 miast z najszybszym internetem 5G w Q4 2024 r.<\/h2>\n\n\n\n

Miastem z najszybszym internetem 5G by\u0142y Katowice (a\u017c 333 Mb\/s)<\/strong>, minimalnie przed \u0141odzi\u0105 (328 Mb\/s) i Warszaw\u0105 (321 Mb\/s). Jeszcze wy\u017csze pr\u0119dko\u015bci oferowali najszybsi dostawcy w danym mie\u015bcie (+ ok. 20-60%). W 9 miastach zwyci\u0119\u017cy\u0142 T-Mobile, kt\u00f3ry w Q4 dzia\u0142a\u0142 ju\u017c bez limit\u00f3w pr\u0119dko\u015bci na 5g<\/a>. Ciekawie b\u0119dzie zapewne wygl\u0105da\u0142a rywalizacja w Q1 2025 roku, po tym jak Orange w ko\u0144c\u00f3wce 2024 roku uruchomi\u0142 sporo nowych stacji z pasmem 3,6 GHz.<\/p>\n\n\n\n

Nie spos\u00f3b si\u0119 oprze\u0107 wra\u017ceniu, \u017ce oceniaj\u0105c wy\u0142\u0105cznie \u015brednie pr\u0119dko\u015bci pobierania to obecnie 5G ma pr\u0119dko\u015bci pobierania na poziomie \u015bwiat\u0142owodu FTTH, a w przypadku najszybszych operator\u00f3w w mie\u015bcie nawet je przewy\u017csza. <\/strong>Oczywi\u015bcie jest to efekt niesamowitej zmiany, kt\u00f3ra rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 rok temu, po wdro\u017ceniu C-band w styczniu 2024 roku<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Miasto<\/strong><\/td>\u015arednio dla miasta<\/strong><\/td> Dostawca najszybszego internetu <\/strong><\/td><\/tr>
Pobieranie<\/strong><\/td>Wysy\u0142anie<\/strong><\/td>Ping<\/strong><\/td>Nazwa<\/strong><\/td>Pobieranie<\/strong><\/td>Wysy\u0142anie<\/strong><\/td>Ping<\/strong><\/td><\/tr>
Katowice<\/td>333<\/td>43<\/td>20<\/td>T-Mobile<\/td>441<\/td>52<\/td>20<\/td><\/tr>
\u0141\u00f3d\u017a<\/td>328<\/td>39<\/td>19<\/td>T-Mobile<\/td>418<\/td>44<\/td>17<\/td><\/tr>
Warszawa<\/td>321<\/td>42<\/td>17<\/td>T-Mobile<\/td>483<\/td>52<\/td>15<\/td><\/tr>
Krak\u00f3w<\/td>313<\/td>38<\/td>22<\/td>T-Mobile<\/td>458<\/td>46<\/td>16<\/td><\/tr>
Toru\u0144<\/td>296<\/td>33<\/td>25<\/td>T-Mobile<\/td>489<\/td>42<\/td>19<\/td><\/tr>
Lublin<\/td>293<\/td>30<\/td>20<\/td>T-Mobile<\/td>366<\/td>27<\/td>19<\/td><\/tr>
Olsztyn<\/td>286<\/td>31<\/td>23<\/td>Orange<\/td>340<\/td>32<\/td>24<\/td><\/tr>
Radom<\/td>285<\/td>30<\/td>18<\/td>T-Mobile<\/td>429<\/td>39<\/td>17<\/td><\/tr>
Pozna\u0144<\/td>276<\/td>34<\/td>19<\/td>T-Mobile<\/td>385<\/td>34<\/td>16<\/td><\/tr>
Gliwice<\/td>276<\/td>34<\/td>22<\/td>T-Mobile<\/td>432<\/td>45<\/td>21<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Pr\u0119dko\u015b\u0107 pobierania (Download) i wysy\u0142ania (Upload) podano w Mb\/s, a ping w ms.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Szybko\u015b\u0107 internetu w 10 najwi\u0119kszych miastach Polski<\/h2>\n\n\n\n

W poni\u017cszej tabeli podsumowali\u015bmy pr\u0119dko\u015bci w czterech kategoriach rankingowych internetu dla ka\u017cdego z 10 najwi\u0119kszych miast Polski w IV kwartale 2024 roku.<\/p>\n\n\n\n

Miasto<\/strong><\/td>Domowy<\/strong><\/td>FTTH<\/strong><\/strong><\/td>Mobilny<\/strong><\/td>5G<\/strong><\/strong><\/td><\/tr>
Pr\u0119dko\u015b\u0107 pobierania [Mb\/s]<\/td><\/tr>
Warszawa<\/td>235<\/td>305<\/td>168<\/td>321<\/td><\/tr>
Krak\u00f3w<\/td>208<\/td>275<\/td>145<\/td>313<\/td><\/tr>
Wroc\u0142aw<\/td>213<\/td>293<\/td>132<\/td>272<\/td><\/tr>
\u0141\u00f3d\u017a<\/td>199<\/td>265<\/td>164<\/td>328<\/td><\/tr>
Pozna\u0144<\/td>200<\/td>269<\/td>140<\/td>276<\/td><\/tr>
Gda\u0144sk<\/td>227<\/td>332<\/td>141<\/td>262<\/td><\/tr>
Szczecin<\/td>215<\/td>302<\/td>128<\/td>245<\/td><\/tr>
Bydgoszcz<\/td>213<\/td>275<\/td>140<\/td>262<\/td><\/tr>
Lublin<\/td>200<\/td>266<\/td>142<\/td>293<\/td><\/tr>
Bia\u0142ystok<\/td>173<\/td>263<\/td>115<\/td>212<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Wbrew pozorom, najwi\u0119ksze miasta zazwyczaj nie oferuj\u0105 najszybszego internetu. Wyj\u0105tkiem tu jest Warszawa, kt\u00f3ra w ka\u017cdym z 4 ranking\u00f3w zajmuje miejsca w pierwszej czw\u00f3rce. Mo\u017cna powiedzie\u0107, \u017ce operatorzy bardzo zadbali o stolic\u0119. Wyj\u0105tkiem te\u017c jest kategoria 5G, w kt\u00f3rej najwi\u0119ksze polskie miasta zaj\u0119\u0142y 5 z 10 pierwszych miejsc. Jest to do\u015b\u0107 oczywiste, poniewa\u017c w zasadzie wszystkie wdro\u017cenia nowych technologii mobilnych w Polsce rozpoczyna si\u0119 od miast najwi\u0119kszych.<\/p>\n\n\n\n

Generalnie trzeba stwierdzi\u0107, \u017ce \u015brednia pr\u0119dko\u015b\u0107 internetu w najwi\u0119kszych miastach w Polsce jest bardzo dobra<\/strong>. Poziom 300 Mb\/s dla \u015bwiat\u0142owodu i 5G, 200 Mb\/s dla internetu domowego i 150 Mb\/s dla mobilnego jest w wi\u0119kszo\u015bci przypadk\u00f3w u\u017cycia ca\u0142kowicie wystarczaj\u0105cy do komfortowego korzystania z sieci. Oczywi\u015bcie s\u0105 miejsca, gdzie jako\u015b\u0107 niedomaga, ale ju\u017c dzi\u015b wida\u0107, \u017ce rozw\u00f3j FTTH i 5G b\u0119dzie te r\u00f3\u017cnice niwelowa\u0142.<\/p>\n\n\n\n

Zapraszamy do zapoznania si\u0119 ze statystykami dla 305 miast w Polsce.<\/p>\n\n\n\n