{"id":15582,"date":"2018-05-18T21:49:00","date_gmt":"2018-05-18T19:49:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.speedtest.pl\/wiadomosci\/?p=15582"},"modified":"2018-05-18T21:47:48","modified_gmt":"2018-05-18T19:47:48","slug":"usa-neutralnosc-sieci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.speedtest.pl\/wiadomosci\/news\/usa-neutralnosc-sieci\/","title":{"rendered":"Senat USA zag\u0142osowa\u0142 za utrzymaniem neutralno\u015bci sieci"},"content":{"rendered":"

Obywatele Stan\u00f3w Zjednoczonych mog\u0105 odetchn\u0105\u0107 z ulg\u0105. Senatorowie zag\u0142osowali za odrzuceniem zmian w prawie proponowanych przez FCC (ameryka\u0144ski odpowiednik UKE), kt\u00f3re zaburzaj\u0105 zasady neutralno\u015bci sieci. Chodzi tutaj o przepisy, kt\u00f3re pozwoli\u0142yby operatorom faworyzowa\u0107 wybrane us\u0142ugi i tym samym ogranicza\u0107 pr\u0119dko\u015b\u0107 dzia\u0142ania innych serwis\u00f3w. Mog\u0142oby doj\u015b\u0107 nawet do tego, \u017ce internauci musieliby dodatkowo p\u0142aci\u0107 za szybko dzia\u0142aj\u0105cego YouTube.<\/strong><\/p>\n

Na czym polega neutralno\u015b\u0107 sieci? Zasady te m\u00f3wi\u0105 o tym, \u017ce dostawca Internetu nie mo\u017ce ogranicza\u0107 pr\u0119dko\u015bci dzia\u0142ania serwis\u00f3w, ani blokowa\u0107 do nich dost\u0119pu. Oczywi\u015bcie przy za\u0142o\u017ceniu, \u017ce dana strona dzia\u0142a zgodnie z prawem. Regu\u0142y te mo\u017cna r\u00f3wnie\u017c zinterpretowa\u0107 w drugi spos\u00f3b. Neutralny Internet to taki, w kt\u00f3rym nie s\u0105 faworyzowane \u017cadne us\u0142ugi (pod k\u0105tem regu\u0142 okre\u015blaj\u0105cych priorytety dla danego ruchu) wzgl\u0119dem innych. Operatorzy nie mog\u0105 r\u00f3wnie\u017c pobiera\u0107 dodatkowych op\u0142at za szybsze dzia\u0142anie wybranych serwis\u00f3w. Natomiast niekt\u00f3rzy ameryka\u0144scy operatorzy oraz politycy chcieliby, \u017ceby istnia\u0142a mo\u017cliwo\u015b\u0107 ograniczenia ruchu generowanego przez klient\u00f3w korzystaj\u0105cych z niekt\u00f3rych us\u0142ug.<\/p>\n

\"neutralno\u015b\u0107<\/p>\n

Amerykanie licz\u0105 na zachowanie neutralno\u015bci sieci<\/h2>\n

Ameryka\u0144skie prawo przewiduje mo\u017cliwo\u015b\u0107 cofni\u0119cia przez Kongres przepis\u00f3w ustalonych przez instytucje pa\u0144stwowe, do kt\u00f3rych zalicza si\u0119 r\u00f3wnie\u017c Federalna Komisja \u0141\u0105czno\u015bci. G\u0142osowanie w Senacie, kt\u00f3re odby\u0142o si\u0119 kilka dni temu, jest pierwszym krokiem do utrzymania ustawy wprowadzonej w 2015 roku przez administracj\u0119 Baracka Obamy. To w\u0142a\u015bnie ona zabroni\u0142a operatorom ograniczania pr\u0119dko\u015bci dzia\u0142ania poszczeg\u00f3lnych serwis\u00f3w. Jednak nie jest to jeszcze koniec walki o neutralno\u015b\u0107 sieci w Stanach Zjednoczonych. Podobne g\u0142osowanie musi si\u0119 jeszcze odby\u0107 w Izbie Reprezentant\u00f3w. B\u0119dzie r\u00f3wnie\u017c wymagany podpis Donalda Trumpa.<\/p>\n

\n
\n

BREAKING: The Senate just voted to restore #NetNeutrality<\/a>! We won. <\/p>\n

To all of those who kept fighting and didn\u2019t get discouraged: you did this. You raised your voices and we heard you. Thank you. <\/p>\n

Now the fight continues. On to the House!<\/p>\n

— Ed Markey (@SenMarkey) 16 maja 2018<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

Mog\u0142oby si\u0119 wydawa\u0107, \u017ce przepisy proponowane przez FCC s\u0105 sprzecznie z interesem internaut\u00f3w. Jednak problem ten ma r\u00f3wnie\u017c drug\u0105 stron\u0119 medalu. Internet w Stanach Zjednoczonych nie jest tak samo szybki, jak w Europie. Tam operatorzy dalej korzystaj\u0105 przewa\u017cnie ze starych linii miedzianych, kt\u00f3re nie oferuj\u0105 du\u017cej przepustowo\u015bci. W USA mamy te\u017c do czynienia z wieloma ma\u0142ymi dostawcami, kt\u00f3rych \u0142\u0105cza s\u0105 dos\u0142ownie zabijane przez ruch generowany przez du\u017ce serwisy. Taki Netflix, czy YouTube mo\u017ce generowa\u0107 wi\u0119kszo\u015b\u0107 ruchu. Dlatego niekt\u00f3rzy operatorzy chcieliby mie\u0107 mo\u017cliwo\u015b\u0107 pobierania op\u0142at od us\u0142ugodawc\u00f3w, kt\u00f3rzy zapychaj\u0105 im \u0142\u0105cza. Jednak istniej\u0105 obawy, \u017ce op\u0142aty te i tak odbi\u0142yby si\u0119 na internautach, kt\u00f3rzy musieliby p\u0142aci\u0107 za faworyzowane us\u0142ugi. Dlatego w\u0142a\u015bnie wiele organizacji zwi\u0105zanych z Internetem przeciwstawia si\u0119 przepisom, kt\u00f3re mog\u0142yby zagrozi\u0107 neutralno\u015bci sieci.<\/p>\n